Lo importante de este artículo, no es la revocatoria contra la alcadesa Susana "la momia" Villarán sino "La elección de revocatoria" que de seguro creará un precedente histórico,que muy bien podría extenderse hacia toda persona elegida por mandato popular (gobernantes, congresistas,etc) y asimismo debe generar un cambio en la política electoral donde se implante la creación de la carrera política por niveles (similar al de los docentes escolares y universitarios) y aumentado aello los requisitos académicos y de admisión.......que explicaremos con detalles mas adelante
Esto continuará
La Seguridad de la Inseguridad Ciudadana
Hace 12 años
28 comentarios:
si me parece muy bien la accion de revocatoria ya que asi seremos nosotros los electores los que tenemos el control de decidir si nuestros gobernantes realizan una buena gestion y debe ser aplicable para todos los politicos.
Así como Marco tulio promotor de la revocatoria de la alcaldesa de Lima el cual sostiene que la principal razón para revocarla es la extremada incompetencia de su gestión. En mi opinión no hay razones para revocar a Susana Villarán acaso se ha denunciado algún caso de corrupción en su gestión? Más bien los ciudadanos deben saber con qué dinero se está financiando esto quienes más están detrás de la revocatoria y cuanto nos costaría esta salida? Y en fin después de todo El pueblo mismo la eligió pero desafortunada mente se deja manipular.
Fue un error garrafal lo de la parada, pero el hecho de que ella tomara la responsabilidad de todo y se quemara como politica demuestra capacidad para mejorar, le falta dinamica en la accion de publicidad ya que la mayoria de medios la tienen en contra por que eso vende.
Si bien han habido muchos fracasos en la gestión de Susana Villarán, no creo que la revocatoria sea la solución a los problemas.
Creo que se malgasta dinero en campañas a favor y en contra de esta. Ese dinero puede ser ricamente aprovechado en fines más benéficos. Como dijo Szyszlo "es un derroche de dinero inútil". Aparte es muy vergonzoso el hecho de utilizar personas de bajos recursos para llevarlos a hacer manifestaciones de las cuales ni siquiera están bien enterados (hablo por lo visto en la manifestación frente al hotel donde posiblemente se alojaría el asesor de Villarán).
Si bien la revocatoria es una exigencia de los ciudadanos debido a incompetencia del alcalde o alcaldesa, o por falta de confianza del pueblo, etc. En nuestra situación se ha mediatizado demasiado debido a intereses de personas con poder en los medios de comunicación con lo cual es un hecho la fácil manipulación de la población; una causa negativa de un posible cambio de alcalde generaría inestabilidad política y de planificación de proyectos, ya que puede retener los proyectos actuales e incluso puede perturbar la inversión. Mi posición es en contra de la revocatoria.
El problema de fondo es el degradado sistema electoral en el Perú, las autoridades ediles son elegidas con la minoría de votos, en el caso de Susana Villarán no llegaba ni al 40% de respaldo electoral, por lo tanto no es novedad que casi media Lima Metropolitana se vaya encima de ella, ya que no cuenta con un apoyo estable desde un comienzo. Se sabe que Lima es la ciudad ilegal, que se encuentra sumida en la informalidad, detrás de ella mafias, y fue Susana Villarán quien decidió que Lima Metropolitana no conviva más con ese sector corrupto, sin embargo está siendo desprestigiada por aquellos carroñeros que están obsecionados con recuperar lo que perdieron, y piden una revocatoria entonces, ¿tengo que elegir entre la decencia y la corrupción de los que están detrás de esta campaña de revocatoria? Yo creo en lo que puede hacer Susana Villarán, una verdadera Lima ciudad para todos. Y estoy en contra de esa revocatoria que es un capricho de ciertos grupillos.
a la señora susana se la esta atacando constantemente porque ella se esta enfrentando a la corrupcion mas que otros alcaldes y existen personas que no les conviene que se cambie la situacion del lima. sabemos que generar un cambio siempre es dificil y a ella por sus iniciativas le hacen la vida de cuadritos ...pero a pesar de eso se ha convertido en una del las mujeres figura del año pasado y reconocida a nivel internacional por su tenacidad.la idea de revocatoria no hace mas que retrasar los proyectos municipales y generar confusion en la poblacion . saludos 20121091A
A mi opinión la revocatoria a susana villaran es una perdida de tiempo y dinero,ya que se corre el riesgo de que se paralicen los proyectos que están en camino hacia la ciudad de lima, además creo que susana villaran esta librando una dura lucha con el reordenamiento de la ciudad tanto con el sistema de transporte así como el mejoramiento de los espacios públicos para el disfrute de todas las personas, que a mi parecer son grandes proyectos que que en los últimos tiempos no se ha visto mejorada, pero bueno como país democrático que somos hay que respetar lo que las autoridades deciden, pero creo que es un derecho democrático que resulta inoportuno.
En mi opinion la revocatoria es solo una mera perdida de tiempo y un enorme gasto para nuestra ciudad, ya que lo unico que conseguiriamos si se le logra revocar a la señora Susana Villaran sería un periodo de ingobernalidad y desorden politico en nuestra capital, ademas de un derroche de dinero que bien puede ser invertido en muchas cosas producticas; y por lo tanto, probablemente un caos en nuestro país por lo mismo de ser la capital. Y además, ¿qué fundamentos se tiene para realizar la revocatoria? Si bien ha tenido errores en su mandato... todas las personas nos equivocamos (algunos más que otros) , pero no se le ha visto rastro de corrupcion en su gobierno, por lo que no seria nada mal darle la oportunidad de que termine su gobierno en vez de tener un periodo de desorden en la ciudad. Omar Aybar
Los que defienden a la alcaldesa (Ánel Towsend, Kina Malpartida, etc) dicen que se malgastaria 100 millones en la revocatoria, pero es preferible gastar 100 millones en una revocatoria que los 100 millones se lo roben los políticos porque eso es lo que ocurre cada mes....nuestra voluntad y nuestros derechos obviamente valen más de 100 millones, así mostraremos al mundo entero y a nosotros mismos que ningún político se sienta seguro .....
Para mi la señora Susana Villaran en este corto lapso de tiempo comparada con otros alcaldes a echo mejores obras y cambios que anteriores para que la estén tildando de vaga, aunque puede haber tenido algunos errores con revocarla lo que conseguiríamos seria que vuelvan todos esas personas corruptas que no pudieron ganar las elecciones en su tiempo, y esto se debe principalmente a que nuestra sociedad es conformista prefiere que lo gobiernen personas corruptas conocidas a personas nuevas que no conocen y juzgan anticipadamente.
A mi parecer la gente se esta dejando manipular, es cierto que la alcaldesa ha tenido errores, pero desde que inicio su gestión están encima de ella presionándola, ya sabemos con que intereses. Yo creo que al final su trabajo no es malo, lo de la parada es algo que se tenia que hacer, ya es tiempo de que la gente se formalice, lo de reorganización del transporte también es un acierto. Es cierto falta mas pero recuerden Castañeda casi al final de su mandato recién empezó a trabajar si no recuerden todo el caos que causo ad puertas de la elecciones anteriores. ahora ¿quienes apoyan la revocatoria? ¿quienes dan la cara ante la televisión? que tipo de personas son.... Claro debe haber personas respetables que están de acuerdo y se respeta pero la iniciativa a quien le corresponde ¿quien financia esto?
Una posible revocatoria traería consiguo gran inestabilidad política, siendo este un sistema de derecho democratico de los ciudadanos limeños, ya que ellos asi como tuvieron el derecho de elegir a sus representantes, estan también en todo el derecho de sacar a sus representantes si estos no hacen las cosas bien o como se esperaba que lo hicieran, sin embargo pienso yo pienso que una revocatoria seria un derroche de dinero y y a estas alturas no es lo conveniente puesto que los nuevos representantes que entrarian que serian: Fidel Rios Alarcón que seria el alcalde provisional y el nuevo alcalde elegido que completarían el periodo de villaran tendrian poco tiempo de mandato y poco harian en corto tiempo de gestión, ademas cada gestión ya tiene planifiado una serie de conjunto de obras, proyectos sociales y si hay un cambio muchos proyectos quedarian frustrados que ya estaban en marcha.
Además pienso que este tema esta siendo manejado desde el punto de vista politico mas no del desarrollo de Lima, pues muchos con el fin de tener beneficios, conveniencias politicas desacreditan la gestion del gobierno, un ejemplo de esto se puede ver en las protestas que hicieron contra favre sin saber quien era, enconclusion pienso yo que no es conveniente la revocatoria.
Es entendido que la revocatoria de la alcaldesa Villaran generaría secuelas en otros estratos de gobierno popular debido a que la población ya tiene en cuenta este tipo de mecanismos a su favor, pero...¿En verdad esto juega a nuestro favor? En mi opinión la probable salida anticipada de la alcaldesa perjudicaría a la ciudad de Lima. Se trata de un proceso engorroso y costoso que conlleva la entrada y salida de una autoridad democrática en pocos años lo que esto traería inestabilidad política y dificultades para generar confianza en proyectos de inversión. Se debe también tener en cuenta que se esta tratando de sacar a una autoridad de alto nivel solo por revanchismo político y la disputa por el sillón municipal.
Yo opino, que si es cierto que la revocatoria de autoridades es una ley, que ha nacido por la propuesta de los señores parlamentarios, por lo mismo se convierte en una criatura que debido a los interés de los “padres de la patria” está inclinada a ajusticiar a otros y no a ellos, es decir la pregunta que me hago es ¿POR QUÉ NO HAY REVOCATORIA PARA LOS SEÑORES PARLAMENTARIOS, SI ELLOS TAMBIEN HAN SIDO ELEGIDOS POR VOTO POPULAR? Se pueden imaginar que resultados se esperaría en las urnas, si se tiene en cuenta que el sondeo estadístico de aprobación, actual, de su gestión está alrededor del 15 %, a lo mejor si el pueblo se les exige revocatoria para ellos, estoy segura que optarían por proponer una ley que no exista revocatoria para ninguna autoridad; finalmente la ley de revocatoria está sesgada para ajusticiar sólo a unos cuantos y para los creadores es un tema que les sirve como entretenimiento para ser utilizado en el adormecimiento del cerebro de los peruanos, en particular. Pero como mencionaba en antes, la ley ya está dada y por qué encuentra carnada o víctimas a quien atacar, es precisamente porque los gobiernos municipales no tienen planes estratégicos a corto o mediano, menos será a largo plazo, es decir cada alcalde entrante, y muchas veces sin el consentimiento de sus regidores decide hacer lo que le viene en gana, si su conciencia está preparada para proyectarse con buenas cosas lo hace sino las consecuencias serán producto de sus descabellados pensamientos, finalmente no es su culpa sino del sistema político imperante que lo permite.
Pero sea cual sea el motivo que llevo a este extremo el actual gobierno, yo me propongo, que tal si él quien promueve la revocatoria actuaría sin egoísmo, en lugar de malgastar el dinero se presenta a la autoridad a revocar y le dice soy parte de tu equipo y vamos corrigiendo tus debilidades y por el bien del país no perdamos tiempo y dinero, trabajemos juntos. Pero como la mayoría de peruanos estamos llenos de veneno de egoísmo, más interesa quedar bien con las chismosería que con la nación, si con ello va a conseguir ser inmortal o pasar a la historia como un supuesto luchador por la nación.
Bueno por otro lado me parece irracional que para postular a la alcaldía no sea necesario un mínimo de requisitos de administración municipal y es por los que cualquier persona puede postular con o sin grado de instrucción, como si costaría mucho exigir como requisitos al menos llevar cursos con un contenido mínimo de administración de recursos públicos, que generalmente son escasos, es que nuevamente caemos al parlamento, en donde los que proponen las leyes están llenos de virtudes chistosas tal como él come pollo, la roba cable, , etc., etc. Creo yo que si existiera esta ley de previo requisito el gobierno peruano se ahorraría muchas de las revocatorias que si dan a lugar ya que se elegirían ciudadanos más consientes e contribuirían al desarrollo de nuestro Perú.
A mi parecer, es una pérdida de tiempo todo esto de la revocatoria, ya que todo ese dinero derrochado puede ser tranquilamente utilizado en bien de la sociedad. Muy aparte, la sra. Villaran no llega ni a la mitad de su mandato; lo mejor seria esperar que termine su ciclo y ya luego se analizara su desempeño como alcaldesa. Esperemos que al final de su mandato le calle la boca a todos sus detractores.
Bueno en mi opinión, no creo que sea importante ya que hay varios puntos en que analizar ... pero los sucesos en que lo muestran en la televisión pueden ser tergiversados y no los verdaderos ya que eso generaría polémica (maniqueización del Estado). Ser alcalde es un gran responsabilidad, y este cargo no es de una sola persona , son su comite que forma parte su partido en donde se reunen para debatir las decisiones hacia la ciudadanía de Lima ..... y también nosotros tenemos mucha responsabilidad ya que somos parte de los problemas sociales que ocurren en el dia dia, lamentablemente no se puede pasar de un dia para otro a una ciudad desarrollada , tiene sus etapas y por lo visto el gobierno ,régimen, partido, deben tomar decisiones para alcanzar esa meta.No para acá a 3 o 2 años .. sino para el futuro, todo tiene su tiempo.Hay otro ámbitos políticos y sociales mas en que preocuparse por tratar de eliminar la desigualdad y la centralización y se preocupan mas por la revocatoria lo veo absurdo. Hay mucha corrupción , pero tarde o temprano se paga.
Aunque la actual gestión municipal no es perfecta y tuvo un mal arranque, esto no es motivo para tildarla como un desastre ,ya luego de algunas correcciones, ha mejorado bastante y ha logrado encaminar reformas importantes para Lima.
Por lo cual no veo razón alguna para revocar a la alcaldesa Susana Villaran
En mi opinión esta campaña sobre la revocatoria,a pesar de ser parte de nuestro derecho democrático, genera un gran gasto de tiempo y dinero,pero sobretodo implicaría un estancamiento de los proyectos ya planificados significando esto retraso para el país ,siendo por ello muy absurdo apoyar la revocatoria de Villarán; ya que a pesar de cuestionarla por las pocas obras que ha realizado, ella en su corto tiempo que a estado en el cargo, ha tratado de ordenar la ciudad y de disminuir la corrupción, siendo esto un cambio esencial para el desarrollo no sólo de Lima sino del Perú .
La gestión del gobierno de Susana Villaran comenzó desastrozamente, aunque despues se haya ido corrigiendo nosotros tenemos el derecho democratico de revocarla .
Además es importante el hecho de la realizacion del proceso de revocatoria para que los politicos esten consientes de que el pueblo tiene el deber de ejercer ficalizacion sobre su autoridad, aunque en esta ocasion suceda con la autoridad edil de la capital.
La revocatoria si bien es un mecanismo de control del sistema democrático en que vivimos, es también un arma de doble filo, por un lado ayuda a mantener control sobre nuestros representantes, por el otro es un mecanismo para promover la instabilidad política y defender la corrupción de cierto gobierno. Sin embargo, asi es la democracia y hay que respetarla. Esto último no quiere decir que esté justificado el dejarse manipular por personas que solo buscan intereses políticos como el señor Marco Tulio, que no hay que ser muy listos para no darse cuenta que está haciendo todo esto por beneficio personal y defendiendo personajes del anterior gobierno. Antes de dar una decisión sobre revocar o no, creo que debemos informarnos sobre lo que realmente pasa, y sopesar el costo y el beneficio de dicha decisión.
Desde mi perspectiva el caso de la revocatoria en forma global no solo a alcaldes , sino a demás gobernantes como ministros ,congresistas incluso el presidente de la república deberían ser aplicados también a ellos.Se debe ser hincapié que el caso de la alcaldesa Susana Villaran es un tema muy polémico ya que algunos dicen que se echara al tacho 100 millones ,no obstante a mi parecer este tema no es de dinero sino de una buena gestion en Lima .Se conoce que el único presidente de la república sometido a una consulta de revocatoria fue Chavez en el 2004 pero no prospero y el único gobernador revocado fue el demócrata por California, Gray Davis en el 2003. Susana Villarán seria la tercera autoridad de alto rango sometida a una consulta de revocatoria en la historia democrática moderna.
Que pasaría suponiendo que la revocatoria prospere , y si el nuevo alcalde hace una gestión pésima comparada a la de Susana Villaran. La ciudadanía debería de informarse mas acerca de cada politico pues no basta con lo que ellos dicen sino lo que esta registrado en sus vidas,ya que muchos entran al poder engañando a las personas .Se debería de hacer como una especie de contrato indicando todas sus promesas de campaña , y llegando al poder deben ser todas ejecutadas sino fuera así se le debería de sancionar al elegido político incluso con la cárcel y por que no con la pena de muerte,ya que esta lacra de gente le hace mucho daño al destino del país, no hay otra salida basta de engaños al pueblo peruano!.
La preguntas que propongo son ¿por que hay tanto interés de revocar a la alcaldesa por parte de terceros es por amor a Lima o es por otros propósitos? y ¿Que necesita Lima un nuevo alcalde o una nueva población con mas valores?
Votar por el SÍ y revocar a Susana Villarán es el camino para cambiar esta situación desesperante. Necesitamos un nuevo alcalde que lidere de verdad la ciudad y que se ponga del lado de nosotros. Que concluya con rapidez los trabajos que demandamos para vivir mejor. Muchos de nosotros rechazamos la permanencia de la señora Villarán en el municipio. Ella ya no tiene nuestra confianza porque nos engañó. Vamos a marcar el SI de su revocatoria, porque estamos convencidos de que es la mejor forma que tenemos de ganar tiempo.
Yo no estoy a favor de la revocatoria, Susana Villarán, si bien a cometido algunos errores, a diferencia de otros alcaldes no ha dejado pasar los problema del caos del transporte público y de la informalidad de la Parada, yo creo que es una mujer con mucho coraje y tiene la intención de querer hacer lo correcto, como lo ha demostrado hasta ahora.
Debemos aprender a respetar la decisión que tomo la mayoría del pueblo en las elecciones donde ella ganó. ¿Para qué hacer esto ahora?¿Se supone que al revocarla elegirán a alguien mejor? Y si ese alguien no es mejor que ella ¿Se va hacer otro gasto en convocar a otra revocatoria? Realmente no le veo sentido a esto , creo que es una pérdida de tiempo y dinero!!
Parece que los revocadores ya se olvidaron de aquel video de Marco Turbio donde menciona que desea hacer famoso su instituto, el único fin de la revocatoria, debería hacernos un favor y usar el dinero para cosas más importantes. Sí al trabajo digno si a una lima para todos, yo quiero más cultura quiero ver mas integración , quiero una lima limpia con árboles y con vía parque Rímac, quiero un mercado digno como Santa Anita, quiero ver un malecón limpio como la costa verde, quiero tener una Lima para mí y para todos!!!!
Mallma Huamancha summan dijo...
en mi opinión,la alcaldesa a hecho reformas mas sustanciales que al montón de cemento que los otros alcaldes acostumbraron a poner, los gobiernos anteriores han acostumbrado (en especial el del señor Castañeda)a que el llevar bien a una ciudad es construir y llenar de cemento todo el entorno. La alcaldesa, es cierto que no ha sido productiva durante su gestión en ese aspecto; sin embargo, la reforma cultural, el orden de la ciudad que se a comenzado a manifestar vale y pesa mas que llenar de obras una ciudad. si de veras queremos un cambio no debemos empesar por lo cultural? y no buscar que nuestro entorno se llene de obras que es a lo que, por desgracia nos han acostumbrado, los anteriores alcaldes... agregando algo mas, esta gestión no refleja el grado de corrupción que si lo han hecho los anteriores burgo maestres.
Si bien es cierto que la revocatoria es un derecho como ciudadanos, en este caso esta siendo mal utilizada por buscar intereses particulares de dirigentes como rau rau; pues, Susana una mujer con diferente vision, promueve el arte y la cultura, ademas d un ordenamiento de la ciudad de lima que es lo que necesita. Critican tanto las obras; de qué sirven las obras, los puentes, las pistas, las escaleras, los parques sin no hay educación, si solo hay obras hechas con corrupción, sin embargo no digo que no haya hecho obras ya que Susana ha hecho tanto por crear espacios para la cultura o apoyando los parques zonales, critican la obra via parque rimac, por el colapso del muro, siendo estos gastos cubiertos por la empresa oas. Todo esto sin tomar en cuenta el corto tiempo que en el que esta en el mandato la alcaldesa Villarán.
Se ve por otro lado como quieren sabotear el mandato de la actual alcaldesa cuando los promotores de la revocatoria incendian juegos para niños en parques(publicado en el comercio)y supuestamente nadie sabe quien fue.
Al chocar con las personas de la parada y con los señores del transporte público, obviamente generó una aversión hacia la alcaldesa por parte de estos, pues lamentablemente para modernizar la ciudad se necesita gente capacitada y especializada y si hay falta de ella entonces se debería de capacitar, no incentivar la desurbanización, cada quien debe tener una labor especifica en lo que mejor se desarrolla pero sin limitarse.
Ya que todos somos un cuerpo, todos debemos participar de la economía de esta sociedad pero mejor organizada, y si vamos a hacerlo hay que hacerlo bien, NO A LA REVOCATORIA.
Si se llegara a realizar la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán, este echo seria como un ejemplo a seguir más adelante no solo en Lima, también por todo el Perú; debido a que esta revocatoria en la capital traería consecuencias que pueden ser favorables para el pueblo.Porque si el pueblo ve una mala gestión haría uso de su derecho de revocatoria, ya así los gobernantes tenderían a realizar un buen trabajo en su periodo de mandato, de alguna manera también se estaría disminuyendo la corrupción en la política, por el miedo de ser revocado por el pueblo.
Como nosotros tenemos el derecho de elegir a nuestros gobernantes también tenemos el derecho de revocarlos.
sobre el tema yo creo que la revocatoria no es beneficiosa para la ciudad ya que se detiene todo lo que se esta haciendo en la actual gestion y por la mecanica de la revocatoria se generan dos nuevas gestiones ediles de un año cada una, esto lo unico que va a generar es un atraso de dos años para la ciudad ya que en un año de gestion ninguno de los alcaldes podria lograr nada para lima mas halla de cualquier orientacion politica creo que nadie desea esto para nuestra ciudad ya que se necesita mas de un año para lograr una obra importante para lima.
Ademas hay k tener en cuenta algo que posiblemente no todos saben y esque en realidad la alcaldesa susana villaran en la practica solo a podido ejecutar sus obras a partir de su segundo año de gobierno ya que el presupuesto para todo el primer año de gobierno ya esta comprometido desde la gestion anterior es decir que en el primer año solo se ejecutaba lo q el alcalde anterior dejaba planificado y si tanto se reclama de la falta de ejecucion de obras en el primer año de la alcaldesa Villaran pues es posiblemente porque el alcalde anterior en su ultimo año de gobierno simplemente no hiso nada.
Publicar un comentario