Casi todos los políticos de eminencia, entre ellos ministros, congresistas, presidentes regionales, alcaldes, y sus familiares todos de sexo masculino han mantenido y mantienen relaciones sexuales con menores de edad, aprovechando sus condiciones de poder político que pudieran favorecer a dichas menores de edad o sus familiares mediante favores políticos.... por eso apoyan la despenalización de las relaciones sexuales con menores de edad....incluso algunos han embarazado a dichas menores....
20 comentarios:
si bien los jovenes de ahora buscan aventuras y placeres al limite....esto ahondaria mas esta situacion ..desde mi punto de vista esta mal pues por falta de experiencia o conocimientos de metodos anticonceptivos pueden producirse embarazos no deseados y por ende el adolescente adquirir responsabilidades propias de un adulto como es el de mantener un hogar ...por ello todo se debe hacer a su debido tiempo y con la responsabilidad del caso
a mi parecer esta ley aprobada por los congresistas es muy perjudicial para la sociedad pues traeria consigo actos y hechos lamentables como la prostitucion infatil "legal" asi como tambien permitir dichas relaciones por conveniencia (vale decir los padres del menor agredido recibir dinero por parte del agresor ,permitiendo dicho acto)....por esos breves argumentos esta ley debe ser derogada .....
Si bien la despenalizacion de la relaciones sexuales consentidas entre entre menores de edad, por un lado le otorga a los adolescentes ejercicio libre sobre su sexualidad .Y como indica René Galarreta Secretaría General de la Juventud (SENAJU) “Felicitamos al TC por esta sensata decisión ya que han dejado sin efecto la penalización de todo acto sexual consentido entre adolescentes, norma emitida el año 2006, que no ha reducido embarazos en adolescentes, además de profundizar la proliferación de familias disfuncionales. Los casos de violación seguirán siendo penalizados de acuerdo a normas precedentes”
Tal vez esta norma pueda alentar a los adolescentes a tener relaciones sin la adecuada educacion sexual para evitar embarazos no deseados o enfermedades de transminision sexual en menores de edad . Otorgar los derechos de adultos a los adolescentes podría ser perjudicial por que algunas persona podrian distorsionar la ley y aprovecharse de esta.
primero por un lado estoy de acuerdo en que las relaciones sexuales consentidas no deben ser penadas ya que ambos estarian de acuerdo cualquiera sea el motivo.
por otro lado el problema radica en las relaciones sexuales no consentidas en los menores de edad,porque los casos de violacion estarian entre menores se estaria pasando por alto ,pero eso no es la unica consecuencia que traeria con sigo sino tambien el aumento de embarazos no deseados , la propagacion de ETS ,etc.Es decir se generaria en riesgo mayor en las mujeres ,pero tambien en los varones .
BIRREO MATEO KATHERINE LISSETTE:en mi opinion es que la despenalizacion seria como abrirle las puertas a la juventud alocada que hace las cosas sin pensar causaria mas violaciones en la que los violadores tuvieran como defensa esta ley y eso sin considerar a los politicos que tendrian relaciones mas abiertas y en mayor cantidad que en las actuales aprovechandose de jovencitas inocentes . seria un completo error por lo que tengo un punto de vista muy distinto al de susana chavez que argumenta que esta ley solo se aplicaria a relaciones entre adolescentes pues en mi opinion esta ley seria un respaldo muy fuerte para los pedofilos , enfermos sexuales y demás personas que se aprovechan de su poder .
bueno en mi opinión la despenalización de las relaciones sexuales consentidas entre los menores de 14 y 18 años de edad, va a tener sus "a favor " y "en contra" por ejemplo; el ministro de justicia Juan Jiménez afirmó que propuesta se ajusta a la realidad y que se trata de un tema de derechos humanos. En otros planos, La Coordinadora Nacional Unidos por la Vida y la Familia inició una campaña para expresar el rechazo de la sociedad peruana hacia el proyecto de ley que quiere despenalizar las relaciones sexuales con adolescentes de 14 a 18 años de edad.La Coordinadora llamó a los peruanos a hacer un frente común contra la poca información de los medios de comunicación sobre este tema y así lograr una verdadera protección de los menores ya que, en una nota enviada a ACI Prensa,afirma que deja sin protección al menor de edad y favorece al proxenetismo o trata de menores. Como vemos temas como estos van a tener sus " a favor" y "en contra", cuando solo se refieren al que no debe existir pena por relaciones sexuales consentida entre menores de 14 a 18 años,pero que si no deben generalizar para los casos de abusos sexuales o violaciones por parte de pedófilos o enfermos mentales.
Bueno es un tema bastante debatible,por un lado se busca que los jovenes se sean más conscientes de llevar sus sexualidad con responsabilidad, pero por el otro está el hecho que ello se vuelva una mecanismo para promover el proxenetismo. Sin embargo creo que las características y condiciones en que vivimos no ayudan a que se apoye esa decisión, ya que por un lado contamos con instituciones débiles, burocráticas y corruptas (en su mayoría)y por el otro somos una sociedad caracterizada por rezagos coloniales clasistas y machistas. Es decir primero se debe formar la conciencia social antes de tomar decisiones tan apresuradas que solo se enfocan en un aspecto del problema. Por tanto se debe, creo yo, desistir de este proyecto de ley.
Vanesa Lopéz Lopéz.
yo pienso que estaria bien la despenalizacion porque este proyecto es hecho para no mandar a la carcel a personas que son concientes de ser pareja y los familiares lo abalan pues existen casos en la cuales los varones estan presos por esto; ademas esto ya se hace en provincias y no descuida los derechos del menor y abuso de la mujer ;es un plan para que no se destruya la familia .y esto se debe de reforzar con la educacion que es un factor que esta nueva generacion esta cambiandolo y mas personas son concientes del uso del preservativo para evitar un embarazo no deseado. saludos 20121091a
Creo que con la aprobacion de esta ley el menor queda totalmente desprotegido frente a un mayor de edad que en una cierta situación de dominio y obviamente ejerciendo una capacidad de seducción, puede terminar abusando de él”
Por lo que despenalizacion de las relaciones sexuales en menores de edad es un tema muy delicado, sin embargo no podemos negar la realidad social del país. En zonas como la selva y la sierra se mantienen relaciones sexuales a corta edad, entre los 14 y 18 años.
Una descicion apresurada no nos conlleva a un avance social sino al declive del mismo. tales desiciones deben ser seria y responsablemente debatidas, en donde se tomen en cuenta y con cautela cada posible efecto que podria desencadenar esta despenalizacion y mas aun si se trata de adolescentes. Por otro lado, se dice que las relaciones consentidas son las "mas
afectadas" si sigue en pie la ley promulgada hace seis años. Porfavor no nos hagamos los ciegos y aceptemos tal cual es nuestra realidad: Una situacion en la cual el 12.5 por ciento de adolescentes en el Peru ya son madres generando una desmejora en la calidad de vida en padres adolescentes y conllevando directamente a sus hijos a seguir perteneciendo al circulo de pobreza,ademas los casos de suicicio de madres adolescentes asociados a maltratos fisicos y psicologicos, violencia. Yo digo: REALMENTE, LOS ADOLESCENTES SI QUE SON LOS MAS AFECTADOS.
A pesar de que las relaciones sexuales entre menores de edad y los problemas que esto trae es una realidad alarmante en el país creo que esta ley es innecesaria, no mala ni perjudicial, puesto que este tema debería empezarse a tratar como un problema de salud pública y como tal, es necesario que se comience previniendo y educando a nuestra población, principalmente a nuestros adolescentes; pues, no es novedad el saber que miles de adolescentes inician su vida sexual a la edad de 13-14 años y ello trae con sigo embarazos no deseados, ETS, etc.
El argumento en que me baso para sostener que esta ley es innecesaria y que no es la solución a ningún problema es: SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, TODO MENOR DE EDAD ES INIMPUTABLE, por lo tanto no puede ser procesado judicialmente, en otras palabras, no puede ir preso (para ello existen los reformatorios, que si bien es cierto es otro problema social, no es el tema).
El seguir el camino "aparentemente" mas fácil siempre termina siendo el mas largo y tedioso trayendo con sigo mas problemas aún, esta ley no aportara en nada si no se comienza por hacer lo que realmente es importante "EDUCAR", ya que esta es la única forma de construir una sociedad mas justa.
Es cierto que esta ley no se si sea buena o mala, pero lo que si es cierto es: que si la educación en el hogar, cumpliera su rol medular, el educar con valores y sabiendo respetar y hacerse respetar a los demás, no tendríamos la problemática que ha llevado a proponer y aprobar esta ley.
Al haberla aprobado creo yo, que se da cabida a que los adolescentes tengan una libertad amparada, que no saben manejar y mas aun sabiéndose amparados llevarían esa libertad a un "libertinaje". creo yo y sin temor a equivocarme, que el saber educar en el hogar y lograr y ayudar a tener una sociedad mas sana, evitaría crear leyes que puedan resultar contraproducentes para la sociedad ya demasiada de cabeza.
CUSICUNA HUARUA FELIPE
Bueno creo yo que la idea de aver creado esa ley no esta nada mal porque la finalidad de esta ley es prevenir que vaya preso un joven de 18 o 20 años que tiene una relacion con una menor y que estan juntos esta ley esta echo para que no se cometan estas injusticias por eso estoy de acuerdo pero como toda ley tiene sus puntos en contra por ejemplo que al estar juntos una pareja menor de edad no sepan criar o cuidar bien a sus hijos ya se por falta de dinero o problemas familiares como no ayudarlos en criar a sus hijos ya que ai muchos casos de menores que han sido dejado de la lado por sus familiares por a ver tenido un hijo a muy temprana edad por eso creo yo que esta ley tienes puntos buenos y puntos malos haciendo un balance creo que son mas los puntos malos que perjudicarían a la sociedad por tal motivo no estoy de acuerdo con la ley y deberian derogarla.
Que los menores de edad tengan o no relaciones sexuales no va a cambiar con la despenalizacion o penalizacion de la misma.Es claro que esta despenalizacion se a realizado para proteger personajes de la politica que se han visto envueltos en escandalos de prostitucion infantil
Esta ley trae no solo polémica sino expone de manera abierta a los menores de edad, ya que si bien hay personas mayores de edad en el Perú que mantienen relaciones sexuales con menores de edad con concentimiento de los apoderados del menor(esto se da mayormente en la sierra y selva del pais) hay otras que se escudaran en esta ley para dar rienda suelta a sus bajos instintos y abusar de los menores de edad, por lo mismo esta ley no debe ser aprobada asi nada mas sino que deberia contener una serie de restricciones como ser concentida por los padres o apoderados del menor, dentro de un matrimonio legal, etc. Por ende considro yo que esta ley es un arma de doble filo que puede ser usada para dañar a nuestros seres queridos,
En mi opinion considero que esta nueva ley, si bien es algo moderna, nuestra sociedad aún no se encuentra apta para poderla ejecutar, ya que si bien se esta mejorando notablemente en lo que es la educacion, muchos adolescentes y niños no son completamente concientes de lo que hacen y esto conlleva a resultados muy perjudiciales tanto para sus respectivas familias como a la misma sociedad.
Nuestra sociedad acaso esta preparada para que se de la despenalizacion de las relaciones sexuales en menores de edad? la respuesta es obvia, sabemos que no lo esta debido a la baja cultura, cabe señalar que la educación sexual en el Perú no es muy difundida como en otros países y todo esta en manos de los padres que inclusive la mayoría ni saben tocar el tema teniendo como resultado una cultura baja o nula de educación sexual, por eso la tasa de embarazo en jóvenes y adolescentes es alta en nuestro país, teniendo como resultado un circulo vicioso si no se resuelve este problema con ayuda social del estado.
De hecho esto es el corolario de una situación que hace años está ocurriendo en la sociedad.
PRIMERO, aunque usted no lo crea...usted, valga la redundancia, hace poco que ha pasado la mayoría de edad (quizás hace casi 4 años).
SEGUNDO, desde que la vestimenta de las personas han cambiado los jóvenes adolescentes han practicado la relaciones sexuales desde muy jovenes, primero con la masturbación, luego con el toqueteo, posteriormente con el perreo u otro baile escarnado y ahora directamente con las relaciones sexuales....ahora ¿Qué tiene que ver la vestimenta con las actitudes eróticas y sexuales de las personas?....1) Los perversos y degenerados (niños, adolescentes, jóvenes, adultos y ancianos)despiertan sus instintos por las niñas que tienen aproximadamente entre 8 a 10 años) 2) Las varonas de edad promedio por encima de los 45 años (antes eran consideradas "tias" casi inservibles sexualmente, solo para procrear)ahora se mantienen "vigentes" para un ataque perverso y degenerado de muchos varones.
¿Quién logró eso?...pues la vestimenta sugestiva de la actualidad donde las varonas (niñas, adolescentes, jóvenes, adultas y "maduras") transitan "casi desnudas" por no decir desnudas" totalmente" con piel rosada, anaranjada, negro, celeste, etc..según el color de su "ajustado pantalón" que no "tapa" nada a la imaginación masculina.
ESTO CONTINUARA
Publicar un comentario